為深入貫徹習近平法治思想，落實"八五"普法規(guī)劃要求，將理論教學與司法實踐深度融合，12月8日上午9時，法學院黨總支書記烏蘭其其格、副書記姜鵬帶領78名2024級學生，赴新城區(qū)人民法院旁聽木子塘汗蒸生活館勞動爭議一案庭審，這是學院"法潤校園，共話法治"法治文化節(jié)的重要實踐環(huán)節(jié)之一。

庭審現(xiàn)場莊嚴肅穆，審判長按照法定程序依次進行法庭調(diào)查、法庭辯論等環(huán)節(jié)。該案核心爭議焦點集中在三個方面：一是被告是否構(gòu)成違法解除勞動合同，原告主張被告未提前30日書面通知且無合法事由，被告辯稱原告違反規(guī)章制度；二是經(jīng)濟補償金支付問題，雙方就原告工作年限及月平均工資標準存在爭議；三是加班費核算補償與社保補繳事宜。原告提交考勤記錄主張延時加班并要求補繳社保，被告對此提出異議。庭審中，雙方代理人圍繞焦點激烈辯論，舉證質(zhì)證邏輯清晰，同學們嚴格遵守法庭紀律，認真記錄關鍵法律要點，深刻感受到司法程序的嚴謹性和證據(jù)規(guī)則的重要性。

烏蘭其其格庭審后表示，勞動爭議案件關乎勞動者權(quán)益，是法治社會建設的重要部分，組織學生旁聽庭審能讓他們直觀感受司法實踐流程，加深對法律條文的理解適用，也是學院踐行"德法兼修"育人理念、推進法治文化節(jié)的重要舉措。2024級法學專業(yè)王同學則深有感觸地說，此前對《勞動爭議調(diào)解仲裁法》中的仲裁時效、舉證責任等規(guī)定理解不透徹，通過此次旁聽，看到雙方代理人運用法律辯論、法官組織庭審的過程，對法律實務有了更具象認識，尤其結(jié)合課前學習的社保補繳相關文件，明晰了單位原因?qū)е碌纳绫嗬U可合法補繳。新城區(qū)人民法院相關負責人也對活動給予高度評價，認為校院共建實踐教學基地既能為學生提供真實司法場景，也利于法院開展法治宣傳，雙方將深化合作開展更多法治共建活動。